кстати, про радость
Apr. 2nd, 2009 01:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rainshifterВесьма печально мне сегодня было, когда я читал на обратном от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aristasya пути издание F5 (т.е. «рефреш» по-простому), бесплатную сестричку «Сноба», столь любимую evil_ninja. В том смысле, что в целом издание как-то уж очень сильно соответствует названию ООО, учредившего и издающего (оно называется «профан продакшн»). Хотя лет десять назад издание было бы передовым, наверное (или казалось бы мне, 12-13-ти летнему мальчику, пытавшемуся писать для журнала «Upgrade» таковым).
Но сейчас как-то за цитаты с баша, пиар секонд лайфа, отсутствие упорядоченности мыслей в тыковках всея редакции, как же оформлять ссылки на сайты и блоги, и для чего же это нужно, пассажи вроде «Колумнист f5.ru fotoпанк открыл в своем блоге рубрику Back in the USSR, в которой обещает рассказывать о «последнем, что от СССР осталось». В первом выпуске он поведал о своих впечатлениях от посещения столичных пельменныхх и рюмочных и разместил подробный фотоотчет» в купе с сиськами Аски на целую полосу (статья про секс во всё том же — ха-ха! — секонд лайф; хентайные картинки, судя по отсутствию копирайтов, с двача), и проч. — это вызывает недоумение. Когда «корреспондент» пишет о рыковском проекте в — та-дам! — секонд лайфе, пишет, уже после упоминание фамилии оного — «Но это была самодеятельность. А что начнется, когда к Second Life подключатся профессиональные агитаторы, революционеры, авторы слоганов и прочие партработники?», — а заканчивает это всё пассажем «А пока активность не началась, можно попробовать наладить диалог с партией власти. Тут Medved Svoboda интересовался, „как делишки”. Рассказать, что ли?», то как-то даже и не интересно, неграмотность это или злонамеренность. А ещё есть целая полоса со стихами Верочки. :)
Нет, светлые пятна есть — интервью Йована, например, весьма приятное. Но черт возьми, шеф. И ведь действительно, похоже на какое-то издание из начала самого двухтысячных. Оно мне даже, кажется, нравилось. Не вспомню правда, что за штука была. А может, на всё сразу? Как-бы то ни было… Нет, издание совершенно прекрасно, высокодуховно и высокопрофессионально. И точно попадает в ЦА — средних и старших школьников из пока ещё слабоинтернетизированных районов страны; более того, в газетке должна бы реклама местных провайдеров печататься. А вот тут это зачем и почему делают наши светочи… А, в прочем, пусть растёт сто цветов. Или всё-таки «пусть растут все цветы, кроме всякой хуеты»? Но как-то мне грустно.
Кстати, о грусти. Развеселился я, когда залез в свой почтовый ящик. У Route .44, которых вы пока не знаете, если я вам про них не рассказывал, вышел новый диск. Правда, пока даже обложки на сайте у них нет.
(Как длинно-то написалось. Вообще-то это получилось из-за нежелания писать матом,blow_me_barbie подтвердит. А если коротко всё это, то — expanding horizons of journalism, ага. Или как там они о себе говорят).
aristasya пути издание F5 (т.е. «рефреш» по-простому), бесплатную сестричку «Сноба», столь любимую evil_ninja. В том смысле, что в целом издание как-то уж очень сильно соответствует названию ООО, учредившего и издающего (оно называется «профан продакшн»). Хотя лет десять назад издание было бы передовым, наверное (или казалось бы мне, 12-13-ти летнему мальчику, пытавшемуся писать для журнала «Upgrade» таковым). Но сейчас как-то за цитаты с баша, пиар секонд лайфа, отсутствие упорядоченности мыслей в тыковках всея редакции, как же оформлять ссылки на сайты и блоги, и для чего же это нужно, пассажи вроде «Колумнист f5.ru fotoпанк открыл в своем блоге рубрику Back in the USSR, в которой обещает рассказывать о «последнем, что от СССР осталось». В первом выпуске он поведал о своих впечатлениях от посещения столичных пельменныхх и рюмочных и разместил подробный фотоотчет» в купе с сиськами Аски на целую полосу (статья про секс во всё том же — ха-ха! — секонд лайф; хентайные картинки, судя по отсутствию копирайтов, с двача), и проч. — это вызывает недоумение. Когда «корреспондент» пишет о рыковском проекте в — та-дам! — секонд лайфе, пишет, уже после упоминание фамилии оного — «Но это была самодеятельность. А что начнется, когда к Second Life подключатся профессиональные агитаторы, революционеры, авторы слоганов и прочие партработники?», — а заканчивает это всё пассажем «А пока активность не началась, можно попробовать наладить диалог с партией власти. Тут Medved Svoboda интересовался, „как делишки”. Рассказать, что ли?», то как-то даже и не интересно, неграмотность это или злонамеренность. А ещё есть целая полоса со стихами Верочки. :)
Нет, светлые пятна есть — интервью Йована, например, весьма приятное. Но черт возьми, шеф. И ведь действительно, похоже на какое-то издание из начала самого двухтысячных. Оно мне даже, кажется, нравилось. Не вспомню правда, что за штука была. А может, на всё сразу? Как-бы то ни было… Нет, издание совершенно прекрасно, высокодуховно и высокопрофессионально. И точно попадает в ЦА — средних и старших школьников из пока ещё слабоинтернетизированных районов страны; более того, в газетке должна бы реклама местных провайдеров печататься. А вот тут это зачем и почему делают наши светочи… А, в прочем, пусть растёт сто цветов. Или всё-таки «пусть растут все цветы, кроме всякой хуеты»? Но как-то мне грустно.
Кстати, о грусти. Развеселился я, когда залез в свой почтовый ящик. У Route .44, которых вы пока не знаете, если я вам про них не рассказывал, вышел новый диск. Правда, пока даже обложки на сайте у них нет.
(Как длинно-то написалось. Вообще-то это получилось из-за нежелания писать матом,
blow_me_barbie подтвердит. А если коротко всё это, то — expanding horizons of journalism, ага. Или как там они о себе говорят).
