rainshifter: (бада и зок)
Мы тут с [livejournal.com profile] chezara сегодня об инициации говорили. Так вот же она!

Неизвестный мне покамест, к сожалению, прозаик, вроде бы, автора альманаха «Акцент» и — уже точно — публикации в «Знамени» (непременно почитаю), серьёзный человек [livejournal.com profile] gongora2005, пишет:


Вы чё, а*уели???
Цитирую:
Вечер поэта Ильи Эша
В цикле встреч с молодыми авторами «Приближение»
Место проведения: Ex:Libris
Илья Эш родился в 1986 году в Москве. Окончил Институт журналистики и литературного творчества. Участник семинаров Дмитрия Веденяпина, Леонида Костюкова, Анатолия Кима.
Ведущая цикла Анна Румянцева.

И у вас это не вызывает гомерического хохота, десятикратно сильнейшего, чем даже при известии о Полюсах Вежлянко-Воробьева - Голубкова? Кураторы, вам совсем нечем заняться? Веденяпин и Костюков - два нудных серых пафосных бездаря, а ентот Эш это смазливый такой с мышиным гнездом на голове, в которое воткнуты палочки для суши??? Поэт производства триумвирата Кубрик-Костюков-Веденяпин??? Я смотрю литпрограмму и не понимаю: то ли вы вообще полагаете, что литераторы старше 30 существуют для честований раз в год, и только если очень заслуженные, а исключения для прочих делаются только для показа публике полных обсосов и писучек, и что Костюков рядом своих высказываний не вычеркнул себя из числа критиков и даже БЫЛ когда-то литератором --- то ли вы считаете, что категория вкуса окончательно устарела в связи с нарождением и/или приходом к вечной славе авторов, трагикомически чуждых малейшему понятию о художественности (Тавров, Херсонский и т.д)?


http://gongora2005.livejournal.com/80047.html

***

Mar. 28th, 2011 01:20 am
rainshifter: (бада и зок)
Лиз де Мони задает следующий вопрос: ''И вы уже думали тогда, что он гений?''.

Надежда Мандельштам: Был ли он гением, я не знаю. Он был дурак.

Лиз де Мони: Он был... очень глупый молодой человек?

Надежда Мандельштам: Облагораживаете. Я резче говорю.

via [livejournal.com profile] gg59
Большую премию «Московского счёта» получил ДЮ. При всём известном скепсисе к любым премиям, всё равно очень радостно.
rainshifter: (бада и зок)

 http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_литераторов-самоубийц




Кстати, ровно сегодня, 76 лет тому тому, родился Роберт Муг, и это тоже прекрасно. А Савонарола 512 лет назад умер.


И он подарит мне очки Савонаролы,
Чтоб я смотрел сквозь них на разноцветный свет.

тебюд

Dec. 15th, 2009 01:31 am
Ещё раз поздравляю [livejournal.com profile] baerrin с заслуженой победой.


А в целом, как я писал в твиттере, было забавно. А где-то в соседнем крыле спали дети.

***

Nov. 11th, 2009 07:03 am
rainshifter: (бада и зок)
Несколько лет назад мы с [livejournal.com profile] f_ragmen_t возвращались из гостей, из славного района Новогиреево, который помнит Эша девятилетним. В Перово поезд начал тормозить, и за окном проплыли силуэты трёх взлохмаченых задумчивых бомжей.

Туман рассеялся, и вблизи бомжи, волхвы, зашедшие в наш вагон, оказались ни кем иными, как прекрасными, но несколько усталыми, Файзовым и Цветковым, тогда ещё не шорт-листерами премии Белого, и Шостаковской.

Это я к чему вспомнил:



Ирина Шостаковская & Народные Комиссары — Шарик улетел (2001)


Авант-психоделия для самых маленьких. За музыкальную часть отвечает [livejournal.com profile] spetsifika из «Новых Праздников». Подробнее о проекте.


Скачать по ссылке сверху, послушать — под катом )


via [livejournal.com profile] spetsifika, в отличии от ссылки в его посте — с прописанными тегами.

TWIMC

Sep. 26th, 2009 03:02 pm
Напоминаю, что завтра — первый в сезоне семинар Веденяпина, присоединяйтесь.)

r.i.p.

Jan. 16th, 2009 09:03 pm
rainshifter: (бада и зок)
Пироги на Никольской — всё. Сб-Вс — распродажа, Пн-Вт — выезд, а потом гламур-шалабан на месте их.
Спасибо вам, что вы были.
А завтра будет новый день,
Ко мне придёт литература,
И скажет: «Пушкин - поебень.
Читай Ватрушкина Артура».
[livejournal.com profile] f_ragmen_t


В 1834 г. Белинский отважно написал вздор о XVIII веке в «Литературных мечтаниях»; он с гордостью, даже энтузиазмом заявил о своем невежестве — и все с одной целью добраться до нужного (пусть и вполне неверного тогда, так же как и теперь): «У нас нет литературы».

Юрий Тынянов, «Промежуток»


и, обратно:

«Все наши критики (а я слежу за литературой чуть не сорок лет)… чуть лишь начинали, теперь или бывало, какой-нибудь отчет о русской литературе… то всегда употребляли, более или менее, но с великою любовью все одну и ту же фразу: “В наше время, когда литература в таком упадке...”, “В наше время, когда русская литература в таком застое...”, “В наше литературное безвременье...”, “Странствуя в пустыне русской словесности...” и т.д., и т.д. А в сущности, в эти сорок лет явились последние произведения Пушкина, начался и кончился Гоголь, был Лермонтов, явились Островский, Тургенев, Гончаров и еще человек десять по крайней мере преталантливых беллетристов»

Федор Достоевский, «Дневник писателя», январь, 1877 год.

via.
rainshifter: (бада и зок)
Был в «Булгаковском Доме». Видел красивую девочку и белого ручного голубя.

***

Oct. 16th, 2008 02:56 am
rainshifter: (бада и зок)
Постарался объяснить не слишком сумбурно и достаточно лаконично, что же меня смущает в поэтическом списке «Дебюта». Кажется (ох уж это русское, колеблющееся), написал именно то, что имел ввиду.


цитирую: )



И, кстати.
rainshifter: (бада и зок)
Широко известный книжный тест подсунул мне, среди прочего, короткий рассказ Бунина, о котором я до того ни разу не слышал. Он оказался каким-то очень родным — бывает же иногда толк от тестов! Я даже бунинский томик себе поближе подвинул. Кажется, в прочем, что не читал этот рассказ не только я. Посему, вот, собственно, и он:


Иван Бунин. Пингвины


Началось с того, что мне стало опять тридцать лет,- я увидел и
почувствовал себя именно в этой счастливой поре; я опять был в России того
времени и во всем, что было присуще тому времени, и сидел в вагоне, ехал
почему-то в Гурзуф… Затем я почувствовал, что меня что-то тревожит. Все,
казалось бы, хорошо было,- еду на юг, сижу покойно и свободно, в маленьком
отделении первого класса, в курьерском поезде… Но ведь Пушкин давно умер,
и в Гурзуфе теперь мертво, пусто, вдруг сказал я себе — и увидел, понял,
что не только в Гурзуфе, но и везде страшно мертво и пусто. Какая-то
особенно грустная осень,- тут, на юге, была еще осень,- и какой-то
удивительно тихий, молчаливый день. Поезд идет быстро и полон, но полон как
будто неживыми. И в тех необыкновенно ровных степях, где идет он, тоже так
безжизненно, скучно, словно не осталось ни малейшего смысла их
существования. Это и наяву бывает: страшно безжизненно, ничтожно кажется
иногда все на свете…
— Нет,- подумал я,- что-то неблагополучно. Нужно бросить поезд…
Read more... )

(1929)
Я вообще человек страшно скептический, как вы знаете, и уж тем более сращение литературы и глянца должно бы меня смущать (и смущает) и пугать (и пугает). Но с другой стороны — мне совершенно не важно, с какой стороны ко мне придёт волшебство настоящей литературы — как ни сложно порой отделаться от первого впечатления, впечатления от обложки, — всё же настоящая литература — она важнее, я так думаю. Потому я и отозвался на просьбу проанонсировать литературный конкурс Facultet 2008.

После прошлого младолитературного вторника в Тургеневской мы с [livejournal.com profile] f_ragmen_t'ом оказались в гостях у Костюкова, и у него на полке мне бросилась в глаза первая факультетская книжка. Я спросил его, и как оно, и Леонид Владимирович сказал, что в той части, что он успел прочесть, он нашёл для себя как минимум одного очень хорошего прозаика. Мне кажется, что если в их первой антологии уже нашёлся как минимум один интересный прозаик — это уже очень много, и это очень весомый резон закрыв глаза на глянцевое обрамление, обратится к нему с дружелюбным вниманием. Тем более, что делают его ребята «снизу» и самостоятельно, что само по себе интересно, внушает уважение (ну и с моей стороны — безусловно, некоторую зависть). Тем паче, у них в жюри засветился ДанилМихалыч, что само по себе очень приятно, а в обрамлении глянца — очень странно. Итак,



10 марта начинается приём работ на Второй открытый международный литературный конкурс Facultet, который проводится при поддержке факультета журналистики МГУ. Окончание приёма работ – 10 ИЮНЯ.В конкурсе может принять участие любой автор в возрасте до 30 лет,пишущий на русском языке. Отбор будет вестись по четырем номинациям:

  • "Крупная проза"
  • "Малая проза"
  • "Поэзия"
  • "Фантастика и фэнтези"

Работы победителей конкурса в номинациях «Малая проза» и «Поэзия» ,«Фантастика и фэнтези» будут опубликованы в двух литературныхсборниках (в один сборник войдут победители в номинациях «Малая проза»и «Поэзия», во второй лауреаты в номинации «Фантастика и фэнтези»). Спобедителем в номинации «Крупная проза» будет заключен контракт напубликацию его произведения отдельной книгой.

Объем всех произведений одного автора в номинациях «Малая проза» ,«Фантастика и фэнтези» не должен превышать ста тысяч знаков спробелами. В номинации «Крупная проза» принимается одно произведение отодного автора. Объем произведения в номинации «Крупная проза»неограничен. В номинации «Поэзия» принимается до 15 стихотворений отодного автора.

Работы принимаются:

Read more... )


Кросспосты приветствуются. Им действительно очень нехватает хороших текстов (а кому хватает?)), и мне, как читателю, их тоже не хватает — и хочется, чтобы в их книжках мне было что почитать, — эгоистический резон, — и чтобы вам тоже.

дыбр

Dec. 1st, 2006 04:26 am
Слушал сегодня Гая Гэвриела Кея.Симпатичный и харизматичный, неформальный и дружелюбный человек, от которого веет английской (не смотря на то, что он, конечно, канадец)интеллектуальностью — в нём виден и преподаватель и журналист одновременно. И то, и то пожалуй проступает в его внешности четче, чем «писатель».

Он сидит на столе очень по-домашнему. Рассказывает о том и о сём. когда Гэвриел ответил на вопрос трёх девушек не то очень православного, не то просто глубоко канцелярского вида, вопрос о переводе «Сильмы». Девушки,одна из которых не слишком молода, нервничают, говорят только по-русски и по-видимому писателя не понимают, но прилежно всё пишут на диктофон.Само мероприятие (вспомнил!) собственно — встреча с писателем,встречающихся дай бог десять человек (через два часа в доме книги,вероятно , было сильно больше) — то есть камерно, по домашнему, если не считать того, что знакомых было лица три)Два журналиста, один лет сорока, другой лет шестидесяти всё время входят и выходят из аудитории,грохоча вещами. Странный народ — журналисты. ;) После мероприятия они пристально интервьюировали его в закрытом режиме. Кажется, в этом смысле Гэвриела стоило бы пожалеть — их вид не вызывал особого доверия.

Ну и как-то так.
Вадим Крейд. Георгий Иванов в двадцатые годы>>

и в качестве продолжения темы — «Недокраденный щенок» — размышление [livejournal.com profile] v_catullus'а о несостоявшейся роли Поплавского в судьбе русской поэзии

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:24 am
Powered by Dreamwidth Studios