***

Jul. 24th, 2012 11:48 pm
rainshifter: (бада и зок)
кто щекочет тебя изнутри тебя
кто щекочет меня изнутри меня
и чего он хочет
когда мы здесь
говорим прощай это существо
говорит прощай это волшебство
человек как ангельский алфавит
у себя он сам во груди болит
человек как место и ясный свет
оглянись вокруг — человека нет

в пластилиновых копях сады его
вокруг тишина, больше ничего
и медведь-значок бережёт его
и другие игрушки стали
окружили его, провожали
говорят, ты не бойся того, что жив
ты от нас не уйдёшь, нас не убежишь
унесёшь в груди гроздью вишен
и как раньше ты будешь нас пасти
и как раньше ты будешь наш спасти
и останешься впредь неслышен

между пыли комочками и другим
ты останешься тихим, как белый дым
только слово тебя удержит

ты в его горсти, ты в его груди
и чтобы не встретилось на пути
только тишина, только белый мел
позабудет живущий всё, что имел

тишки

Jun. 12th, 2012 01:50 am
rainshifter: (бада и зок)
***
укусил за нос
никого
умыкнул
не раскрывая ящик
ресниц
звук и музыку

величиной
становится
всё
что видишь
распространяется
и заполняет
всё
что ты помнишь
ладонь
в мелких иголочках
и в дымной тине
город, петляющий туесок
окружен моргающими
фонарями
как морок,
свёрнутый в ленту
ждёт в коробочке
нового года


***
смеялись адовые кочки
ютились строчки
за многоточием как за зеркалом
человековый суп
распластанный таракан
на стене
вот и иди же
после этого по городу
говори
с каждым встречным автобусом
столбиком тенью
прячься за воздух, цепляйся
за его выступы и наросты
что остаётся
запутавшись в снастях
тянуть на дно
где светляки
где самые красивые
рыбы в мире
в пучине
как в коммунальной квартире
а ниже
ещё ниже
самая простая жизнь
как в тайге
на снежном востоке
у самого основания
данте катается на коньках

***
не понятно, что в небе парит
то ли мишка, а то ли слонёнок
то ли смерть идёт, то ли ребёнок
по двору
между низкими ветками
и стальной игровой арматурой
для детей и футбольной коробкой
и в центре стоящем
доме кооперативном
и мимо — там была раньше ярмарка, в детстве —
и дальше через янтарное поле

то ли шарик воздушный летит
то ли падает, как в замедленной съёмке
мяч — вот и время съёживается до капли
до шарика
и завтра уже не унять

***

Oct. 8th, 2011 01:45 am
rainshifter: (бада и зок)
вся эта жажда тишины и смерти
всё это как одно горит-горю
стоит в зеркальном, думает двояко:
я складываю буковки в зарю
я не люблю, и азом лишь горю
и тишину как прежде привечаю
и в воздухе стеклянном говорю
надеясь только на сплетенье знаков.

я где-то прочитал, что мир оплакан —
и вот теперь люблю


+1 )
Повседневность все чаще напоминает, что превращаюсь — пока в качестве незаметной игры — во взросленького. И как взросленький я немного смешнее, немного ординарнее, немного глупее — ну, и немного умнее тоже, — в общем, как все. Жизнь смешная, неумолимая штука, смешивающая все карты, всегда и никогда, как ложка манную кашу — дабы не скомковалась.


Причем я, естественно, не объясню, что именно вывело на этот flow (да и оборвался он раньше времени от того, что это смс) — просто потому, что переломными точками ведь всегда становятся вещи снаружи не заметные, какие-то полушажки, полудыхания, внутренние течения и дела.

Кстати, дурацко ещё, что я понимаю, что и не будь всё так, я ведь не понимаю уже, что и как у людей. И играю в некий «сценарий, маленький сюжет».

А получается — не то, чтобы неприятное кино — кино-то может и ок, но сам этот факт настораживает.

Жизнь по-настоящему оказывается только промеж себя, плюс-минус, промеж звуков, картинок, смыслов… но ведь послушать так себя со стороны — и это дико ненормально, неправильно, не серьёзно и вообще нездоровье — пусть бы и социальное.

Действую сообразно неким внутренним сюжетным нитям — либо супротив них, но, так или иначе — в культурном плане. Если хочешь, такая защита от реальности — хотя изнутри так не ощущается, скорее напротив — величайшая уязвимость.

Т.е. трудно угадать, когда ощущение необходимости некоего действия является реальным желанием, а когда просто соблюдение некоего «культурного этикета» — «в написанном тексте было бы так». Ну т.е. мне самому реально трудно угадать. Хотя звучит опять глупо и не так.

Частично это перекликается с давней костюковской (а, на самом деле, кажется, это Эко) темы про то, что современный молодой человек не может органически сказать «я тебя люблю», т.е. всерьёз сказать, — но только «Как писал Уильям Шекспир в своем сонете, „я тебя люблю!”» — дело,понятно, не в обращении к авторитету, но в ощущении заёмности мира, все слова уже сказаны, все смыслы более-менее созданы — по крайней мере, смыслы, которые выражаются так просто. Веры в них не остаётся. Требуется усложнение словаря. Понятно, что гений проходит через эти условности как нож сквозь масло, оплавляет и делает бутерброд, и говорит: «вот бутерброд» — и остаётся с благодарностью принять: «да, он отменен».

Интересно, кстати, понимать, что при этом в рамках этого эковского дискурса — в том, может, и беда — никто здесь толком не живёт, более того, всё движется вспять, смыслы теряют свою наполненность и подлиность, теряются промеж симулякров и вымороченных телевизионных снов. И люди говорят пустое — со значением — и делают пустое, и всё сводится к ничему. Алым флагом, златым солнцем горит надо всем вумное слово «симулякр», но оно же не объясняет ничего — почему люди вдруг что-то потеряли — а, быть может, это была иллюзия десткая, что у них что-то было.

[14:48:20] Марина говорит: я не могу сказать "я тебя люблю" осознанно и полновесно, потому что я не знаю, что такое "люблю" и "люблю именно тебя". на что ориентроваться - на словарное толкование? общественное признанное мнение-суждение? я могу сказать "я тебя люблю" только под влиянием порыва, чего-то иррационального, но что это признание тогда будет означать?


Ну вот да. Вымывание смыслов. Мы пережили смыслы, и живём чёрти где. Даже вещным миром это не назовёшь, потому что при чем тут вещи. Вещи только знаки чего-то.

[14:49:34] Марина говорит: че делать, не очень понятно...

Любить — не знать, что это, но любить — и платить за это высокую цену

Т.е. обращаться к смыслам как можно прямее, как бы глупо прии этом себя ни чувствовал и ни выглядел.

[14:50:29] Марина говорит: получается, что действуешь как-то серединно часто.


Ну, тут мне трудно отделить себя самого, видение своё, от того, как на самом деле. т.е. я-то уверен, что из двух вариантов почти всегда (хочу сказать: всегда) верен третий, но я совсем не готов положить руку на отсечение, что это не моя личная болезнь, боязнь бинарности.

Я бы сказал — верить импульсам. Но опять же — я говорю про себя, а мои импульсы… кажется, не столь импульсивны, как положено. Они обычно — как хорошо подготовленные — сценарно-подготовленные — экспромты.

[14:52:28] Марина говорит: боязнь бинарности. диагноз, который звучит даже как-то угрожающе.

А ведь есть люди, которые прям каждый день импульсы источают.. Но, в любом случае, в-омут-с-головой каждую секунду, выбора нет.

Хехе.


Добра и зла,
денег и часов
я не наблюдаю.
иду за тобой след в след.
шепчу: "я рядом".
а тебе чудится:

ветер в волосах,
да покачиваются
кроны деревьев.



Написал я — ой ё — семь лет назад, кошмар. Семь лет.

Лучше поступить более дико, чем сам готов, кажется — т.е. лучше иной раз перебдеть, уйдя в сторону от того-что-хотел в сторону абсурда, чем в сторону банальности. Не столько из чистой боязни банальности как таковой, бинарной, опять же, сколько ради того, чтобы постараться — пусть бы даже и безнадежно — выбраться из предзаданности.

Абсурдное — оно более наполненное. ранимое, глупое, осознанно-неточное — точнее, чем неточное ввиду небрежности. и если не попадает туда, куда бы хотелось, чтобы попало — попадает хотя бы куда-то.

Потому что не пустое. Потому что имеет шансы долететь.


concluded )

***

Apr. 23rd, 2011 03:51 pm
rainshifter: (бада и зок)
а вот вода в твоих венах, — говорит человек-гора
свет слоится и стены дышат весенним днём
мается в горле разрисованная юла
птица с жёлтым клювом, синей спиной
сколько можно в тихом стоять дворце
бумажные стены светом своим пронзая
вьётся у глаза муха железным рублём
в голове гулкое облако вырастает
выйду из форточки увижу мою москву
месиво разных смутно ритмичных объектов
видимо как-то вот так вот я и пою
ultima ratio фантиков и инструментов
Тут фишка ровно в том, что объектом искусства становится не «камешек», а «круг». Я, в общем, не уверен, что ребятами изначально так мыслилось, да и это не важно, но выходит так.

Ну и я совсем не говорю, конечно же, что это «моё». Произведения «Войны» подчёркнуто акатарсичны (с определённой оговоркой, впрочем), но оно и работает немного в другой плоскости. Т.е. это, в общем-то, искусство-штрих, оно стоит на совсем иной шкале. Ну и да, я далёк от того, чтобы огульно отрицать всё то, что мне не близко. :)

Через призму искусства в классическом, обычном смысле человек вглядывается в себя в своем интимном, одиноком, состоянии — искусство же «Войны», да и вообще, наверное, постфутуристское искусство в целом (впрочем, футуризм бывает очень интимный, так что речь скорее о пост-конструктивизме, или — даже не знаю, как сейчас правильно сказать) — это призма для вглядывания в я-социальное, общественное я, я, завязанное в том числе на массовых стереотипах, заблуждениях, подверженное манипулированию, и прочее, и прочее. То есть, на самом деле, то самое «я», которые вполне себе бежит от рефлексии. Мне кажется, так. Точка схождения же одного и другого находится на пике, и до неё подобному социальному искусству дотянуться, может, и трудновато. С другой стороны, и тянется оно к другой точке (и мне, конечно, сообразуясь с моим чувством прекрасного хочется сказать, «к более низкой точке», «более низкой планке» — ибо и я склонен недооценивать социальную составляющую).

Т.е. да, кого бросят, тот и камень — но ведь всё дело не в том, что бросить, а в том — как, бросить камень так, чтобы как можно дольше/красивше отскакивал от воды.

«Война», безусловно, работает не с тем, «о чем следует молчать», и потому, напротив, приглашает к вербальному диалогу. В этом тоже есть своя ценность. Просто немного иная, чем мы, возможно, ждём.

Попутно подумал, что у этого всего есть, возможно, ещё и некоторая вергилическая роль: для кого-то приближение к подобному, социальному, искусству (как к более простому, или, «простому»), преодоление первой, инстинктивной реакции — смеха ли, отвращения, брезгливости, непосредственной детской радости, — может служить дорогой к искусству катарсического толка. И вот какая-то такая идея, как я понимаю, у Воротникова вполне есть — уж на сколько оформленная и т.п., фиг знает. Понятно, что это роль неблагодарная, шёпотом говоря, «воденниковская» и по поводу неё можно (и стоит, наверное) испытывать здоровый скепсис, но что есть, то есть.
«Война» — это мета-акционизм. Они бросают камушки, а акцией являются расходящиеся по воде круги. И именно это, в сущности, и интересно.

Т.е. я недоумевал, почему с самого начала мне было на столько не интересно совсем про них, ну трахаются в публичном пространстве — но с 68 года прошло заметно времени, и даже у нас был голый Кулик, в чём фишка? Сейчас становится понятнее. Дело не в том, что делается — дело в том, как действия рефлектируются окружающим пространством. Т.е. это искусство создавать пространству (обществу) условия, при которых не отреагировать оно не может. Работа с социумом и с вероятностью — и пошло-поехало.


Естественно, что круги куда интереснее и важнее камешка — но ведь в этом и смысл, и цель. И потому я теперь, скажем, хочу иметь красиво изданный, в тяжёлой чёрной обложке, альбом [livejournal.com profile] telega2 с фотолетописью «Войны», и т.п. — потому что, собственно, в этом и заключается акция. Вот эти все фотографии, интервью, тексты, видео, игра с политикой, сексом, репрессивным аппаратом, всем — это вот оно и есть.

И это, конечно, клёво. А уж то, что хуй — он не по душу ФСБ, а в более интересном, в т.ч. аллегорическом плане встаёт — это слишком разворачивать и не надо, кажется, потому как он ведь направлен в т.ч. и на эту мою блокнотную заметку. Ведь и она — всего лишь дальний отголосок, одна из расходящихся мелких волн.



Тут важно ещё, что помимо социоцентричности, «Войну» отличает (мульти)медийность (в одном флаконе мультимедийность и медийность в прямом смысле) и текстоцентричность. В той же степени, что для прочего акционного искусства, или нет, надо разбираться — тут мне не хватает теоретического багажа.


Вообще, «Война», конечно, в значительной степени литературный проект, и «ебись за наследника медвежонка» — не про то, конечно, как еблись в дарвиновском музее, на самом-то деле, а вовсе даже про марксоподобного бородоча в цилиндре, который об этом повествует.

«Война» в этом смысле литературный проект, не случайно Плуцером-Сарно был избран изпачально образ «отстранённого наблюдателя» — принципеально убер-кичевого, и, не вопреки, но благодаря этому — совершенно выпадающего из поля зрения аудитории (эффект невидимой гориллы).



Между тем, «верзиловская» акция с целованием милицанерок (кстати, ровно через 3 года после «вакханалии в Дарвиновском») кажется мне чуть ли не лучшей акцией, — акцией в прямом смысле, а не мета-акцией, — «Войны». Последующее «развенчание» «группировки Верзилова» как «лжевойны» (слишком много кавычек) только прибавляет ей шарма. Особенно в контексте предыдущих выступлений участников «Войны», Воротникова в частности, когда они заявляли, что не имеют монополии на название «Война» и кто угодно может устраивать свои акции под этим брендом, они дают на это карт-бланш (надо найти цитату) — это прекрасно.

То есть надо понимать, что в этом смысле совершенно не важно, реален ли конфликт, или же это только химера, и арт-группа вполне едина (хотя бы даже в том смысле, что «единства» не подразумевалось с самого начала, ввиду общего анархизма, скажем) — это не важно, так вопрос не стоит.

В каком-то смысле «Война» становится универсальной трикстерской маской Локи из одноимённого фильма.


Кроме того, надо записать, дабы не забыть, что «Война» —  это ещё и нарушение субъектно-объектных отношений — вот и таже политика является методом, формой, средой — и целью — в совершенно не важно, опять же, каких пропорциях.

Ещё пару ссылок, чтобы не потерять:
http://plucer.livejournal.com/57321.html
http://plucer.livejournal.com/57956.html



И комментарии из Фейсбука:


[livejournal.com profile] prozzz: да, я как раз хотел добавить, что здесь наверное имеет значение тот момент, что война - это принципиально смесь художественного и политического акционизма. плюс этот их пафос изменения мира и влияния на окружающее, о чем и пишет эш.

[livejournal.com profile] gulinoty: ну да но это такая политичность скорее как материал, а не как месседж - я вообще много об этом думал в связи с какими-то ококло-арт штуками, и как раз что-то хотел написать, так что эш оказался созвучен

[livejournal.com profile] prozzz: "политичность скорее как материал, а не как месседж" - ну не знаю, как-то не очень понятно. у войны вообще всё перемешано очень густо

[livejournal.com profile] gulinoty: ну то что им важно работать вот с этим резонансом - и разводить некую двусмысленность и делать ее все более многослойной (втч с тем что инновация то ли госпремия - то ли свои левые интеллектуалы и пр)

Yana Alexandrova: И про политическое интересно. С одной стороны, как тут писали, политическое / политичность как материал, но в итоге получается, что и как результат.
Ну что они делают? Хулиганства разной степени тяжести, небольшими группами, уличный троллинг с юмором - это вам не митинг собрать-согласовать. По идее хулиганить может каждый в одиночку, если очень захочется – это дело личное. Они круты тем, что пробивают потолок между личным и политическим. Показывают один из вариантов, как это можно делать. А это уже вполне себе политическая акция (хотя никаких серьезных требований, понятно, нет). Резонанс наверное от этого и идет, и понятно, что люди реагируют на это сближение по-разному. Революционное искусство, короче.



Кроме того, мой пост о вручении «Инновации»: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/764502-echo/
Интервью* «художника» Шилова: http://echo.msk.ru/programs/beseda/764546-echo/

* По-моему, совершенно прекрасный самостоятельный арт-объект — очень рад, что имел возможность его на сайт повесить.


Фотографии [livejournal.com profile] telega2, соответственно

***

Feb. 25th, 2011 11:25 pm
rainshifter: (бада и зок)
и стало видно мне, что мир так полон,
так ясен и так некуда бежать,
когда под пологом из проводов и дёсен
весь свет, распластанный как детская тетрадь
шуршит страницами, и капает на воздух,
и воздух продолжает нас рожать.

кузнечик-человек, нанизанный на спицу,
головки спиц — как мириады лиц —
неясный день, какая-то больница
и мгла рассвета пузырится. быть
и было там так много тишины
и было там так много немоты
и все животные, все тени, все коты
всё растворялось, всё пульсировало, пело
и где-то там, вдали, не ясно, что, горело
выуживая в памяти угли


всё это так, но так же не понятно
то, что листаешь, слышишь, дышишь, спишь
подкожный мир и детские тетрадки
кроты, война, куда идёшь, малыш?


вот Посейдон в подлёдной Иордани
и рядом царь Гвидон.
За спинами, на фотопанораме, Айя София.
Вытянутым ртом конёк морской мне говорит, пойдём,
и мы плывём — куда же мы плывём?
***
зима больная тяжёлая птица под колесом
что потерял, а что
оставил на потом
белые полосы как ожоги на коже
солнце тревожное зимнее
не осторожно
сидит человек на жёрдочке, как синица
сало клюёт и снится

доктор меня забыл, ловкая азия
снег будто струпья сходит
что-то вроде проказы
дрозд воробей нарисованная лисица
человек вгрызается в печень, двоится

долго ли городу стынуть под языком
сжимают в горсти цапля рысь и питон


***
вечёр, ты помнишь, смерть была гола
я видел, как из живота вола
она выкукливалась в направленьи света
и поле было серый потолок,
а травы были масляные пятна
и если б только не илья-пророк
постыло бы осталось всё и не понятно
но в зыбкой тине быстропадких дней
и там, куда одна дорога, прочерк
петляет путь из хрустких сухарей
и зверь идёт: и человек, и лучик

тишок

Nov. 26th, 2010 11:27 pm
rainshifter: (бада и зок)




*** )

***

Sep. 11th, 2010 02:18 am
rainshifter: (бада и зок)
ни я не азбука, ни ты не алфавит
но что горит, и что нас всех хранит
от языка, от притупленья боли
грей воздух стылый в лоне языка
забудь его, и не дыши как прежде
в плену люголей, мелочей, надежды
храни и чти законы языка
теряй всё целое, и в хрупком находи
всё то, что снилось, мнилось, было малым
и помни, что в аду твоём, в пути
в аду, в пути, что быстро не пройти
не заплутать, дороги не найти
не расколоть, но и не расколоться
на тысячу отчаянных колодцев
колоколов, что светят нам в пути..
ты тени вовремя сказала отойди
и тени оставалось расколоться

***

Sep. 10th, 2010 02:30 am
rainshifter: (бада и зок)
because I do not hope to turn again
because I do not hope
T. S. Eliot

тонкая дорога смерть
ты я мы не видно через игольное ушко
куда идёт, куда течёт и кто ведёт за руку
белые бельма спутника, пальцы говорят глазами
сколько голосов скрыто у тебя во рту
сколько сна в твоей голове
успеваешь считать, лёжа в сугробе
пока кучер готовит сани

я не помню, я не слышу
гонка твоя предрешена бессмыслицей, но
стук-постук скок-поскок
братец кролик соломенное чучелко деревянный гроб
нет, не будет, не надо, не будем знать
сколько страниц твоей памяти
прогорит до белой пыли, до вольфрамового стрекотания
где-то там

а я не хочу тебе ничего говорить не хочу говорить только знай
стук-постук непонятный свет где это видано
всё потеряно, наконец-то, уже всё
rainshifter: (бада и зок)
 пусто в раю


я ничто, но это ничего


***
мне кажется, так нельзя
в этом воздухе след больного, непонятного воробья
есть ли в воздухе привкус нот, есть ли в воздухе призвук кто-то
мимо кто-то нас не пройдёт, не окликнет кого-то
город тает, как муляжи, как неснятые юбки в складку
отдай всё, чем дорожил
уходи по лесам, вприсядку
сердце сплавленно немотой
руки в буквы вплелись как в имя
я не зверь, я сосуд пустой,
назови моё прежнее имя


***
поёт сусанна в воздухе пустом
о чем-то бесконечном и простом
и город чист, и город тлеет длится
но вижу я, как тени мают лица
и говорю, что требует сказать
печаль и тишина, печать и слово
и смотрит из обители пустого
кто на неё, и голос говорит

– и в этом свете, как в другой планете
всё слилось, сжалось, в точку немоты
мы – нематоды света, мы кусты
мы не пусты, мы больше, чем пусты
пустее пустоты и холоднее льда
из самой глубины, из недр рта

и размывает эта пустота
сусанны плач и плач первоначальный
возьми в ладошку уголь изо рта
раздуй его, пусть этот город тает


***
«я тебя ненавижу» – это ничего,
это так проявляется «выжил», это такое «побудь со мной»,
«просто дыши со мной».
на ногах волдыри от колючего неба,
я тебя позову в свой сосуд из света,
я тебя не услышу и не обману,
я тебя сохраню во рту


***
Д. К.
поёт немой на старой пластинке
и льётся вино рекой. ты состоишь из луча и льдинки
ты на передовой. на кардоне осень, и между нею
развевается игольчатый путь домой
ничего, что мы никогда не смеем,
в черепном аду говорим с собой

я не помню, и я не пытаюсь помнить
мы пытаемся быть, что сложнее всего,
остаётся опалубка и осколки
от строительства мира. но он живой


***
шут тебя разберёт на части, разбередит
кто разберёт, сколько несчастий скрывает малахит
смотри, не урони

***

Sep. 5th, 2010 10:19 pm
rainshifter: (бада и зок)
илья александрович ходит и тихо жужжит
что это вдруг у тебя под ногами не память ли
третий - последний, но я нарушаю режим
падаль исправленно плавится

что это братец за странные кругаля
корня нет камня краеугольного
только ляля-три рубля...
нет, это такая иная фантомная болька

как перегрызть пуповину и улететь,
отделиться от шаттла в безвоздушном пространстве
город похож на корабль, который буран
его охраняют подснежные рудознатцы

что можно добыть из канализационной воды,
сколько беды выпляшет подспудная полька
то есть подкаменная, то есть как ни кружи
вся снежность-безложность покоится в лоне Неглинки

и в талых руках абрис мира, которого нет
и земля, как корабль, уходит под белые птицы...
и спасти себя может только не человек,
а носорог ли, улитка, маленькая конфетка....

и что держит его, как плёнку на тонкой воде
он не знает, жужжание непринуждённо,
сделать шаг как прогноз, корабельная тень на стене,
и нечаянно музыка

***

Aug. 9th, 2010 03:17 am
rainshifter: (бада и зок)
не я, но только очертаниями
или на вес
в ладони сжать и забыть
ведь только если
я тебя предполагаю

город тлеет и я
пылающий сапожок
дыхание     тает
замороженный стебелёк
стараюсь дыханием быть
оно легко забывает

или пыльной снежинкой кружить
хоть малой чешуйкой
только бы быть
азом, адом уметь забыть
только бы рядом быть

***

May. 17th, 2010 07:11 pm
что будет города вокруг
какое лето    игрушек полный замок
запустение нелепых очертаний
воды осколки один другого непонятней

и тени за дыханием твоим вытягиваются
образуют купол разорвнный    и нет
в нём ясности, лишь город и вода
и голос лапками вправляющийся в форму


раскрытый настежь свет
.........................................................

***

Nov. 16th, 2009 01:12 am
rainshifter: (бада и зок)
между смертью и выдохом
проходят условные дни
тени травы ходят по нашим домам
белые бабочки закрывают небо
солнце оставляет на коже
язвы и ранки

а что если всё это растревожить,
разложить на кучки
собраться с духом
и парой других на летучке
разложить всё от а до алеф,
от омеги до ять.
посмотри: там на тучке нам
ещё долго сиять
*** )

***

Sep. 28th, 2009 05:05 pm
rainshifter: (бада и зок)
покрыто плесенью, поёт красиво
листает, ластится и пробует шутить
расходится с делами и другими


меж сизыми и злыми языками
дыханье затаив, дышать и говорить
учиться заново приходит еженощно

меж мягкими цветными простынями
гудеть дождём и копотью садиться,
и в лёгкие, и в сердце проникать

и забивать каналы и протоки,
дыханье затая, раскрытыми глазами
вдыхать и выдыхать седобородый сплин*

в дыхании дыханье повторится
и дочитав до середины список лиц
оно уснёт, оно себя боится

во сне же — ластится,
и пробует шутить




* )

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:53 am
Powered by Dreamwidth Studios